被其他文明宣战的触发机制涉及多维度战略博弈，其核心逻辑源于AI对玩家实力与行为的动态评估。首要因素是军事实力对比及防御部署，当边境城市驻军薄弱或整体军力评分显著低于邻国时，AI会判定进攻风险较低。尤其当侦察兵发现城市缺乏城墙或军事单位驻防，将直接传递战争信号。因此维持边境驻军成为基础防御策略，每座城市至少部署1个单位可降低约15%被宣战概率。
领土扩张模式与资源争夺构成第二层诱因。城市选址紧贴他国边界、抢占关键战略资源点或垄断奢侈资源，会引发AI的强烈敌意。当玩家控制的城邦毗邻敌对文明时，对方常以解放城邦为借口宣战。过度扩张导致的低忠诚度城市更易触发领土扩张战争，此类宣战无需谴责且仅需邻近条件。合理控制铺城节奏，在边境预留缓冲地带能有效缓解冲突。
频繁拒绝交易请求、单方面谴责他国、撕毁条约或拒绝开放边境，会持续累积不满值（Grievances）。该数值达到临界点后，AI将启动战争程序。宗教传播过半可能激怒原教旨主义文明，触发宗教战争。结盟体系中的矛盾同样危险，例如与A国结盟却和其宿敌B国密切互动，可能招致B国撕毁友好条约突袭。
间谍活动若被发现，AI将以报复名义宣战且外交惩罚减半。世界议会紧急议案可能使玩家成为合法打击目标。战狂文明在黄金时代可能无预警突袭。需注意游戏规则限制：同盟期间无法相互宣战，停战协议生效的30回合内也无法重启战端。主动管理外交能见度可预判风险，低能见度状态会促使AI高估自身优势。
